在線cod監測儀與實驗室COD分析方法在多個方面存在顯著差異，以下是對兩者的詳細比較：

一、定義與原理

在線COD監測儀

定義：一種用于現場、實時、連續監測水質中化學需氧量（COD）的儀器。

原理：水樣在氧化劑、催化劑及高溫的作用下，產生完全的氧化還原反應。水樣冷卻后再在比色計下測量其氧化還原反應量，從而計算出COD濃度值。具體方法包括重鉻酸鉀氧化法、燃燒氧化—非分散紅外法（TOC法）、電化學法和紫外吸收法（UV法）等。

實驗室COD分析方法

定義：在實驗室環境中，通過一系列化學反應和測量步驟來確定水樣中COD值的方法。

原理：通?；谥劂t酸鹽回流法，即在硫酸酸性介質中，以重鉻酸鉀為氧化劑，硫酸銀為催化劑，硫酸汞為氯離子的掩蔽劑，在特定溫度下加熱使消解反應液沸騰，再以試亞鐵靈為指示劑，用硫酸亞鐵銨溶液滴定剩余的重鉻酸鉀，根據消耗量計算水樣的COD值。此外，還有高錳酸鉀法、分光光度法、快速消解法、快速消解分光光度法等方法。

二、差異比較

氧化劑與氧化率

在線監測儀：可能采用羥基、燃燒、臭氧等作為氧化劑，UV法則直接測量，不同氧化劑的氧化率存在差異。

實驗室方法：主要采用重鉻酸鉀作為氧化劑，氧化率一般在90%~95%之間。

消解方式、溫度與時間

在線監測儀：多采用加熱棒加熱敞口常壓消解或微波加熱密閉加壓消解，反應溫度較高，消解時間較短。

實驗室方法：將回流瓶放置于電爐上進行加熱消解，反應溫度較低，消解時間較長。

樣品與試劑用量

在線監測儀：由于儀器管路口徑偏小，為防止堵塞，水樣和試劑的用量通常較少。

實驗室方法：為了保證水樣的代表性和測量的準確性，水樣和試劑的用量相對較大。

終點判定方法

在線監測儀：根據氧化劑的消耗量（光度法或滴定法）、紅外分析儀測定CO2量、工作電極的電流變化等方式來判定終點。

實驗室方法：以試亞鐵靈為指示劑，用硫酸亞鐵銨溶液滴定至紅褐色來判定終點。

樣品預處理與代表性

在線監測儀：多采用潛水泵或自吸泵采集水樣，并在源頭或進儀器前加裝過濾裝置，因此在線監測分析值可能普遍低于實驗室分析方法。

實驗室方法：將樣品采集并固定后帶回實驗室分析，分析時將樣品混勻后回流滴定，能夠更準確地反映水樣的真實情況。

自動化程度與操作便捷性

在線監測儀：高度自動化，能夠連續自動分析并輸出結果，減少了操作人員的勞動強度和人為誤差。

實驗室方法：操作相對復雜，需要操作人員具備一定的技術水平，且難以實現連續自動分析。

三、適用范圍與優勢

在線COD監測儀

適用范圍：適用于需要實時監測和連續監測的場合，如工業廢水處理、城市污水處理等。

優勢：快速、自動化程度高，能夠實時反映水質變化。

實驗室COD分析方法

適用范圍：適用于對水質進行準確分析和研究的場合，如科研單位、環境監測站等。

優勢：準確度高、重復性好，能夠提供更詳細和準確的水質數據。

在線cod監測儀與實驗室COD分析方法各有優缺點，選擇哪種方法取決于具體的監測需求和實驗條件。在實際應用中，應根據實際情況選擇合適的監測方法，以確保監測結果的準確性和可靠性。